Nagra und BFE haben 20 mögliche Standorte für die Oberflächen-anlagen eines Atommülllagers bekannt gegeben. Bis heute weiss aber niemand, wo das Tiefenlager hinkommt. Damit wird nicht nur die Bevölkerung verängstigt, sondern auch die Suche nach dem sichersten Standort hintertrieben. Die SES verlangt ein umgekehrtes Vorgehen: Zuerst braucht es den Lagerstandort, dann die Oberflächenanlage!

Mehr Infos zum verkehrten Auswahlverfahren finden Sie im Atommüll-Anzeiger II.

» hier downloaden oder

Mitmachen und mitentscheiden

• Newsletter abonnieren und auf dem laufenden bleiben
• Kontaktadressen in Ihrer Region
• Info-Veranstaltung in Ihrer Region
  Die Veranstaltungen in Schaffhausen, Schneisingen, Brugg, Benken und Olten waren ein voller Erfolg. Für mehr Informationen können Sie den Medienspiegel anschauen oder den Vortrag downloaden
• Werden Sie SES-Mitglied

Unsicheres Lagerkonzept = zu früh für eine Lagersuche

Das Lagerkonzept der Nagra ist noch nicht ausgereift – es ist zu früh für eine Standortsuche. Beziehen Sie oder Ihre Organisation Stellung zum Vorgehen. Werden Sie Mitglied des Widerstandes in Ihrer Region oder der Schweizerischen Energie-Stiftung und helfen Sie uns so, den Prozess weiterhin kritisch zu begleiten.

Im November 2010 hat die SES zur Etappe 1 des Sachplanverfahren Stellung genommen:

• Stellungnahme zum Sachplan geologische Tiefenlager » Kurzversion
• Stellungnahme zum Sachplan geologische Tiefenlager » Vollversion

Publikationen bestellen

Energie & Umwelt 1/2010
«Vergraben und vergessen»

Energie & Umwelt 2/2010
«Das Atommüllproblem ist nicht gelöst»

SES-Broschüre Atommüll XY ungelöst
» bestellen oder downloaden

Atommüll-Anzeiger
» oder downloaden